1971年，新中国重返联合国的过程中，很多美国的亲密盟友，意识到新中国重返联合国已不可阻挡，于是纷纷“临阵倒戈”，在联合国大会上投了支持票，这其中就有包括今天被称为“中东小霸王”的以色列。

对于这些国家，中国本着“多个朋友多条路，少个敌人少堵墙”的理念，大多都回应以善意。但是，以色列却被“例外”了。

当时以色列不但投了赞成票，而且在投票结果出来的几乎第一时间，就向中国发来了贺电，而中方却“不讲情面”的直接退回了贺电。

新中国重返联合国时的画面

这在新中国的外交历史上，都是比较罕见的。

那么，当时中国为何不接受以色列的“善意”，要退回贺电呢？

两度被放“鸽子”的中以建交

中国和以色列之间，其实并无什么仇怨，甚至某种程度上来讲，第二次世界大战期间，饱受日本侵略者摧残的中国，还本着自己淋过雨，所以愿意为别人打伞的心态，在上海等地接收了很多犹太难民。

然而，在新中国建立以后，以色列却两次“背刺”中国。

首先是1950年，当时新中国刚刚成立，在外交上受到西方国家的孤立。与此同时，刚刚在巴勒斯坦境内建国的以色列，同样受到中东国家孤立，急需大国的支持。

这种背景下，以色列主动提出，愿意跟新中国建立外交关系。

1950年6月，以色列议会甚至已经批准了跟中国建交。然而，就在双方建交开始步入快车道的时候，朝鲜战争爆发了。

抗美援朝。志愿军奔赴朝鲜的画面

以色列跟中国的建交进程，因此首度被中止。

客观上来讲，当时的以色列要在中东立足，离不开美国的援助，当中美关系全面恶化，甚至大打出手，以色列为了照顾美国的情绪，停止推动跟中国建交的事宜，尚可理解。

但是，他们接下来的动作就有点讨厌了。抗美援朝战争爆发之后，以色列竟然加入了“联合国军”，虽然派出的是医疗队，但为了得到美国支持，转而跟中国为敌的立场，是很明确的。

他们主动提起建交谈判，却在快要谈成的时候，转而跑去加入联合国军，这多少就有点背信弃义的意思了。

中以第二次建交的契机，在1954年前后。当时抗美援朝已经结束，新中国用军事上的胜利，为自己迎来了国际外交舞台上的尊重和话语权。

美国发现无法用武力迫使中国屈服，也开始稍稍改变对中国的态度，寻求跟中国接触，共同商议解决东亚的事情。

1954年的日内瓦会议，1955年的万隆会议，就是这种中美间接接触的表现。

这个时候，以色列看到中美关系相对缓和，又开始动起了跟新中国建交的想法。中方念及中以第一次建交谈判，是受美国影响中断的，以色列作为夹缝中求存的小国，并没有太多选择，于是再次回应以善意。

双方开始通过以色列驻缅甸大使，开启第二轮的建交谈判。

然而到了1955年底，随着越南战争的爆发，中美关系又开始恶化，以色列再次主动中断了与中国建交的谈判进程。

越战中受伤的美军

俗话说“可一不可二”，两国谈判建立外交关系，这是多么严肃的事情。以色列表现的如此儿戏且不尊重中国，中方自然也就慢慢失去了热情。

就这样，一直到了1992年，中以两国才正式建立外交关系。这也使得以色列成为中东最后一个跟中国建立正式外交关系的国家。

但话又说回来，就算两国没有建立外交关系，在新中国重返联合国这件事上，以色列算是个无关厉害的第三方，既然他们发来了贺电，中方顶多“已读不回”就好了，为什么要使用退回贺电这种“得罪人”的方式呢？

屠龙少年终成恶龙的故事

新中国为何在1971年，退回以色列祝贺我们重返联合国的贺电，跟两个因素有关。

第一，从1948年以色列正式建国，到1971年新中国重返联合国，这23年里，以色列完美上演了一个屠龙少年，最终变成恶龙的故事。

1948年，以色列在巴勒斯坦境内正式建国，不管巴勒斯坦人怎么看，从国际社会的角度，这是得到联合国认可的。

1947年11月，联合国通过的印巴分治方案

1947年，联合国通过“印巴分治方案”，决定在巴勒斯坦境内，建立以色列和巴勒斯坦两个国家，由此解决巴勒斯坦民族和以色列民族互相敌对，长期仇杀的状态。

在这个过程之中，以色列固然有想要复国的意愿，但客观上他们是充当了大国博弈的棋子，美国和苏联需要以色列独立出来，制衡受英国影响很深的沙特等伊斯兰国家。

而且，那时二战刚刚结束，犹太人从欧洲的集中营里，被英法大量的迁移到巴勒斯坦，他们也是受害者。中国作为负责任的大国，对美英法苏这种随意宰割别国领土的做法有意见，但对以色列还是抱有同情的。

可是，1948年以色列建立之后，很快就从被同情的角色，演变成了施暴者的角色。到1971年的时候，以色列已经主动或者被动的卷入了三场中东战争中。

尤其是1967年的“六日战争”里，以色列主动发起进攻，在美国的支持下，夺得大量阿拉伯国家领土，使得中东局势剑拔弩张，无数巴勒斯坦人流离失所。

1967年6月，以色列发动“六日战争”，也叫第三次中东战争

正因如此，中国对以色列的态度，也开始发生变化，更倾向于同情巴勒斯坦人，而反对以色列的暴行。

从这个角度来讲，1971年中方退回以色列贺电，首先是为了主持国际正义与公道，为了声援巴勒斯坦人民的解放运动。

鼎力相助和锦上添花者的区别

第二个让中方退回以色列贺电的原因，其实是以色列，和阿拉伯国家，在中国重返联合国这件事上，不同的贡献。

就事论事的讲，虽然以色列在1971年中国重返联合国这件事上，也投了支持票，而阿拉伯国家之中，甚至还有沙特这个美国的盟友投反对票。

但从对推动新中国重返联合国这事做出的贡献来看，以色列只能算锦上添花，大部分的阿拉伯国家，才是鼎力相助。

一个非常明显的事实是，确认新中国重返联合国，并自动获得安理会常任理事国席位的“联合国2758号决议”，在没正式投票通过前，叫“两阿提案”，这“两阿”分别指的是阿尔巴尼亚，和阿尔及利亚。

重返联合国后，中国多次在安理会声援巴勒斯坦

而这两个国家，都是伊斯兰国家。基于众所周知的原因，伊斯兰、阿拉伯国家，跟以色列是不对付的，尤其在1971年的时候，几乎可以说不共戴天。

新中国重返联合国这事，虽然以色列也投了支持票，但他们顶多就是锦上添花。阿尔巴尼亚、阿尔及利亚可是为此前后奔走，出了大力的。

以色列在新中国重返联合国后，立刻发来贺电，本质上是看到中国有了安理会一票否决权，想要借此再度推动跟中国正式建交。

但从中方的立场上来看，如果我们刚靠着阿尔巴尼亚、阿尔及利亚等国的倾力支持，重返联合国，转头就去跟只是锦上添花的以色列“眉来眼去”，那也太寒人心了。

因此，在别的事情上，中方还能维持跟以色列的“客气”，唯独在新中国重返联合国这事上，必须要旗帜鲜明地表达对阿拉伯世界地支持，这不仅是道义问题，更是国格的问题。